Directo y Sin Escalas, Por Gerardo Herrera

Por primera vez en la historia de México —y en un hecho sin precedente mundial— la ciudadanía será llamada a elegir, mediante voto libre y directo, a quienes impartirán justicia desde las más altas esferas del Poder Judicial Federal. No hablamos de legisladores ni de representantes populares; se trata de magistradas, magistrados, juezas y jueces cuya misión será no agradar al pueblo, sino garantizar que la ley se aplique por igual a todos, sin filias ni fobias, sin deberle nada a nadie. México experimenta, por decirlo con todas sus letras, una auténtica revolución en las entrañas de su sistema de justicia.

En Puebla, el desafío es mayúsculo: se renovarán 9 magistraturas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), 5 del recién creado Tribunal de Disciplina Judicial, 2 de la Sala Superior del Tribunal Electoral, 3 de la Sala Regional con sede en la CDMX, 17 cargos en Tribunales Colegiados de Circuito y Apelación, y 13 jueces de Distrito. Un total de 49 cargos en juego, y 5 millones de poblanos con credencial en mano tienen la oportunidad inédita de incidir directamente en la conformación del aparato de justicia del país. Una oportunidad, claro, que aún no ha sido asumida con la fuerza que merece.

El INE, convertido ahora en arquitecto de este nuevo andamiaje electoral, tiene la tarea titánica de organizar elecciones judiciales federales y locales, al mismo tiempo, en más de la mitad del país. Lo hace bajo la sombra de un recorte presupuestal aprobado por el Congreso —ese Congreso que a veces legisla con lupa y otras veces con machete— y con apenas meses para montar un proceso electoral tan complejo como sensible. ¿La apuesta? Un modelo innovador que garantice equidad y transparencia, aun cuando el reloj corra en su contra.

Este proceso es, sin duda, una especie de ensayo general con público, un experimento en democracia radical que no tiene precedente ni réplica en el mundo. En otros países, los jueces son designados por órganos colegiados, por el Ejecutivo o incluso por recomendación de otros jueces. México se lanza, en cambio, a la piscina sin saber con certeza si hay agua suficiente. Y, sin embargo, el valor del salto es incuestionable: nunca más —al menos en el papel— un juez por dedazo, por compadrazgo, por el beso del padrino político.

Una de las grandes virtudes de este proceso ha sido el filtro técnico que se aplicó a quienes aspiran a la toga: experiencia comprobable, formación jurídica robusta, y expedientes revisados con lupa. Los candidatos y candidatas que llegaron hasta aquí ya pasaron por una suerte de tamiz profesional, lo cual nos permite imaginar un escenario —optimista, pero no ingenuo— en el que el mérito y no la palanca determine quién juzga a México.

Claro está, no todo es celebración. Hay una piedra enorme en el camino: el desconocimiento ciudadano. La gran paradoja es que mientras la justicia se abre por primera vez a la voluntad popular, la mayoría de esa misma población aún no dimensiona el poder de su decisión. ¿Cómo votar por alguien que no se conoce? ¿Cómo entender la importancia de un tribunal cuando lo más cercano a la justicia para muchos ha sido la impunidad? El riesgo de una baja participación es real y preocupante.

Y es aquí donde no puedo dejar de lanzar una advertencia. Si en una elección presidencial —como la de 2024— apenas se logró una participación del 60% del padrón electoral, ¿qué podemos esperar en una contienda donde no hay partidos, ni colores, ni jingles pegajosos, ni campañas millonarias? Mi apuesta, con todo el pesar, es que no llegaremos ni al 15%. Ojalá me equivoque. Porque esta vez, en las seis boletas que tendremos al acudir a la urna, no habrá partidos ni logos ni slogans: sólo nombres, en orden alfabético, como si se tratara de un directorio judicial. Y la ciudadanía deberá, por su cuenta, conocer al menos a una o uno de los candidatos que aspiran a juzgarnos.

La exposición mediática será mínima. Las reglas del juego son claras y brutales: nada de spots en radio o televisión, nada de mítines estrafalarios. Tendrán que caminar, volantear, hablarle al oído al ciudadano con creatividad y honestidad. Redes sociales, cafés, plazas y, sobre todo, no tener “cola que les pisen”. Austeridad al límite, pero con equidad. Una competencia en la que ganará quien sepa hacerse notar sin contaminarse.

Como decía Sor Juana, “el mayor desengaño es confiar en la esperanza”. Y sin embargo, aquí estamos, esperanzados de que este primer ejercicio nos devuelva la fe en una justicia que no sólo se dicte, sino que se elija con responsabilidad.

Porque al final, como reza el viejo refrán: “El que no oye consejo, no llega a viejo”… y si no votamos con conciencia, la justicia que llegue tampoco llegará muy lejos.

Escúchame de lunes a viernes por Sicom Radio 105.9 FM, de 7 a 9am

@Gerardo_Herrer

Whatsapp 2214293360

Por momentos, pareciera que el dolor y la incertidumbre pueden encontrar eco en cada piedra, cada rincón de ese Rancho Izaguirre.

Allí, Isabel —madre poblana que recorrió nueve horas desde Atlixco— se topó con lo que pudo ser el recuerdo más crudo de su hijo Jossel: una mochila abandonada. Su corazón, ya desgastado por más de tres años de búsqueda incesante, rompió en pedazos ante la posibilidad de que él haya sido llevado por la fuerza a este sitio.

No hay palabras suficientes que describan la angustia de una madre que viaja con la tenue esperanza de encontrar a su hijo y, al mismo tiempo, con el pavor de confirmar sus peores temores. Pero lo más indignante es la frialdad de las autoridades de Jalisco, quienes apenas han dado explicaciones, como si los reclamos de una madre pudieran diluirse en trámites burocráticos.

A Isabel la enviaron prácticamente con un “regrésate a casa” entre los labios: sin respuestas claras, sin un acompañamiento real en la búsqueda.

¿Cómo no llenarse de rabia? Cada día que pasa sin Jossel es un día más de tortura, un día en el que la soledad y la frustración ganan terreno a la esperanza. Y mientras tanto, la incertidumbre se transforma en un grito que clama justicia: “Quiero que la presidenta me ayude. No me puedo quedar así, necesito saber”.

La imagen es sobrecogedora: una madre, con la mirada rota, enfrentando un lugar rodeado de historias de violencia, rezándole al poco consuelo que queda en su corazón. Una mochila reconocible, un rastro que alimenta el dolor. ¿Cómo no entender su suplicio? Isabel no está sola en su pena: la compartimos quienes creemos que no hay nada más sagrado que la vida de un hijo.

“La última vez que hablé con mi hijo fue el 14 de mayo de 2021. Él ya se iba a regresar a casa. Todo iba bien hasta que le dije regrésate a casa y me dijo si mamá ya me voy a ir, voy a renunciar, pero mañana voy a renunciar y me voy a esperar al jueves a que me paguen y ya me voy. Al día siguiente de esa noche en la que quedamos que iba a renunciar y esperarse a cobrar el jueves, se cambiaron de compañía y simplemente ya no me contestaron”, dijo consternada.

Aquel día, el joven salió de su casa en Atlixco tras una oferta de trabajo que llegó por redes sociales, pero nunca volvió.

Hoy, exige lo que cualquier madre exigiría: verdad, justicia y un mínimo de humanidad por parte de quienes tienen la obligación de acompañarla en su búsqueda. Su viaje a Teuchitlán, con la angustia a cuestas, es un testimonio de fuerza y amor… pero también un reclamo urgente a las autoridades, que no deberían jamás abandonar a sus ciudadanos en la más oscura de las incertidumbres. @Gerardo_Herrer

Directo y sin Escalas, por Gerardo Herrera.

El 20 de diciembre de 2024, Idamis Pastor Betancourt se convirtió en la titular de la Fiscalía de Puebla, luego de que el Poder Legislativo la llamara a rendir protesta para un periodo de siete años que concluirá el 19 de enero de 2031.

Su trayectoria, enfocada anteriormente en el ámbito electoral, generó expectativas sobre cómo encauzaría la procuración de justicia.

¿El resultado hasta ahora?

Los números oficiales de febrero de 2025 muestran una disminución que suena tan fuerte como prometedora:

• Feminicidios 66.7% a la baja en comparación con febrero de 2024;
• Secuestros 85.7% menos en comparación con enero del mismo año;
• Robo a negocio con violencia, bajó un 23.2%,
• Robo bancario cayendo a cero. Un panorama alentador, sin duda.

Lo interesante es que estos descensos en delitos de alto impacto —homicidio doloso, robo de vehículo con violencia o a transportista, entre otros— se concentran en el primer mes completo de la nueva fiscal.

Por un lado, podríamos pensar en un golpe de timón de la mano de Pastor que vino a resolver de tajo la incidencia delictiva.

Por otro, cabe preguntarnos si esto responde a la inercia de los operativos desplegados por la gestión previa del fiscal Higuera Bernal. Aún más: ¿hay menos denuncias o cambios en la tipificación de los delitos que pudieran mover las cifras?

La coordinación con el Poder Ejecutivo también cuenta, desde luego.

En la medida de sus facultades, la fiscalía se ha sincronizado con el gobernador y la Secretaría de Gobernación para dar continuidad a estrategias que, en teoría, deberían mostrar sus frutos de manera sostenida y no solo en registros aislados.

Si se mantienen estos resultados en los próximos meses, la gestión de Pastor Betancourt habrá superado la primera prueba de fuego, confirmando que el descenso no es un mero ajuste en la denuncia, sino que obedece a una auténtica mejora en la seguridad del estado.

Sin embargo, todavía hay focos que prenden las alarmas. Delitos como el fraude, el robo de autopartes y el robo a transeúntes con violencia no exhiben reducciones tan notables; algunos apenas llegan al 2% o 5%.

Esto nos recuerda que la seguridad no depende solo de las grandes cifras, sino de cómo se percibe a pie de calle y de cómo la procuración de justicia que inicia en los Ministerios Públicos resuelve, que también es una asignatura pendiente con la sociedad.

Aunque es innegable que las autoridades estatales han hecho énfasis en delitos de impacto mediático como el secuestro o el feminicidio, la ciudadanía también sufre el robo hormiga, las estafas o las afectaciones patrimoniales que, por sí solas, no levantan grandes titulares, pero sí minan la tranquilidad diaria.

Al final, la realidad es que Idamis Pastor Betancourt se estrena con buenos números, pero con una lupa que examinará si los descensos registrados pueden sostenerse.

La labor de la Fiscalía, sumada a la articulación con el Ejecutivo, será determinante en la construcción de un ambiente de confianza para los poblanos.

No olvidemos que su encargo abarca siete años: el margen de maniobra es amplio y la exigencia ciudadana, cada vez más inmediata.

Si lo que vemos ahora es un golpe de suerte o un cambio profundo, solo el tiempo y la constancia de los resultados lo dirán. Por ahora, bien!.

@Gerardo_Herrer

Whatsapp 2214293360